刘宇飞|读书应该重“质”，还是重“量”

有相当一部分人对读书有这样的看法，首先他们觉得没有时间，没有兴趣去读书，每天需要考虑、思索的现实事情有很多，只要一有空，就想上网娱乐一下。这个观点我不敢苟同，读书能够让人获得知识、提高修养、开阔视野、明白事理，就像高尔基所说的：书籍是人类进步的阶梯。

在如今电子出版大数据时代，可读物浩如烟海，出版物越来越多，但是人们的阅读时间越来越少。因此，读书方式和阅读方法也就更显得重要。同时，生活快节奏，竞争日趋激烈，也要求人们不断地充实知识，增强能力。

在日常生活里，我们在交友的过程中是否有这样的感受：身边既有泛泛而交的普通朋友，也有推心置腹的知己朋友，然而能叫得上朋友的，必然会促进我们成长。读书也是一样，有些书在读的过程要重“量”，了解个大概就可以了，或者知道简单的内容，关心故事情节，能够开拓自身的知识面和眼界，提高自己的意境；有些书在读的过程要重“质”，则是郑重其事，一些好的文学作品或书中的观点，需要仔细揣摩，才能体会，走马观花并不能达成读书的效果和意义，有些作品则需要把内容读透，掌握要点，旁征博引，形成不可动摇的观点。反之，对于必须精心研习的东西，要是重“量”，囫囵吞枣，读后只能有浮光掠影的印象。对于可以泛读的东西，要是重“质”，会浪费很多的时间，能够吸纳精华的内容很少。

因此，有些书要涉猎，有些书要专精，也就是要分清缓急轻重，要知道哪些书需要重“质”，可以适当写写读书笔记或者书评，记录引起共鸣的部分；还要知道哪些书需要重“量”，甚至放在书架不必动，等到用得着的时候才去查考的。我认为，如果能把“质”和“量”巧妙的结合，结合的好，就是读书的艺术。