法不阿情，方显公明
——读《大秦帝国》有感
黑久的堕落，颓废情有可原，没有人再遭遇到唯一爱子因训练而死亡时，还能清醒理智；县令的同情不忍也情有可恕，毕竟，看着昔日振作辉煌的村落，变得萎靡不振，总会有些不忍心，曾经他是那样积极向上。当情与法相冲突时，我们是坚守法令还是兼顾人情呢？商鞅做出了理智的抉择，情有可原，法不阿情，维护新法的威严，处决了黑九和县令。
即使因此被称之为暴臣、酷吏；即使处在处决时，他依稀看到昔日自信，乐观昂扬，积极的，年轻的朝气蓬勃的黑九；即使在感情上，他理解懂得县令的做法，对百姓的维护。可是法治的威严，公正在于面对事情时的客观，公正，在于它的神圣不可触犯，在于它的令行禁止。所以，即使懂得，理解，体谅，他还是维护了法律的尊严。
法令和人情二者出现矛盾时，该如何抉择呢？怎样维护法律的尊严又兼具人情呢？纽约一位老夫人因为贫穷偷面包，不得不服拘役，当时旁听的纽约市长拿出了十美元，并要求陪审团每人拿出50美分为他们的冷漠买单，以惩罚生活在一个需要一个老人偷面包来养活自己孙子的城市。这个故事让我们看到了法律的威严，不可不可侵犯，另一方面，也让我们感受到人情温暖。
商鞅处在的时代，新法刚实施，秦国刚享受到变法的成效，他不敢，也不能用人情来改变法令。他忘不了，为了让百姓接受新法时的立木求信；也忘不了为了维护新法的威严，对太子严厉惩罚，让秦国大将赢虔因受劓刑，从此再不出门；更忘不了，因为变法被墨家误解，差点被追杀而死，秦孝公孤身赴墨家大本营和巨子辩政，只为证明变法的可行，有益于民。为了变法，为了维护法律的威严，他已经做了太多太多，付出了太多太多，不可能也不会因为情感上的柔软而损坏法律的威严。
太多太多的事实，太多太多的艰辛，让商鞅不能也无法夺情，法外开恩。他只能用这一雷霆手段去惊醒沉浸在酒精中麻木度日的人，用这一杀来唤醒这些老秦人的血性和斗志，去激发他们生存的热情。所以他只能在回忆往事中默默的祝福这些在山林中艰难生存的人，祝福这些重新激发了生活热情的老秦人。
没有谁的人生是一帆风顺的，没有谁的事也是一顺百顺，我们无法预料生活会给我们什么样的考验，但我们可以选择面对考验时的态度。黑九的绝望在于唯一的儿子的死亡，在于儿子是死在训练中，未能在战场上建功立业，他感觉有点太窝囊，无法接受。面对这样的生活打击，他可以悲伤，可以沉沦，可以痛苦。他的错误就在于他是当地的领袖，他把自己的悲伤和痛苦无限的扩大，并且把这种消极情绪感染了全村的人。他酿造的美酒成了苦酒，侵蚀了全村的人的斗志，消磨了他们的意志。而县令的隐而不报，变相的资助又助长了这种恶劣的风气，最终让整个村庄陷入到绝望之中。商鞅最生气的大概就是这一点，一个人毁了一个村。
商鞅不仅仅是一名厉害的政客，更是一名优秀的军事家。收复河西显示了他的军事才能，所以他更懂得令行禁止，法不阿情，懂得靡不有初，鲜克有终，懂得上位者要维护法令的公平公正。他深谙二“慈不掌兵”，更何况是秦国正处在变法的上升期呢？
历史的洪流向前奔涌，现在的我们是不是也在实行法治社会？情有可原，法不可恕。只有公平、公正、客观的法令，才能让人心有敬畏，行有所止。为商鞅这份果决，清醒点赞！
热门评论
