| “满地都是六便士，他却抬头看见了月亮。” 这是英国作家威廉·萨摩赛特·毛姆的《月亮与六便士》底封的一句话，醒目，振奋人心。这本书我买的早，好像是晶晶上高二时让我买的，那时打开书看了没几页，竟然没有兴趣读下去，于是就搁浅了。直到今年六月份我才再次打开，才耐着性子走进去读完它。 故事的主人翁是查尔斯.斯特里克兰，一个银行家，儿女双全家庭美满，事业也算是成功。在他人至中年时，为了追求内心隐秘的绘画梦想，一夜之间突然抛家弃子远走他乡，没有理由没有前兆毫无牵挂地决绝地选择了画画。 从伦敦到巴黎，到马赛到南太平洋，斯特里克兰远离原本舒适的稳定生活，不顾妻子的牵挂，也不想儿女的感受，更不在乎世俗的议论，和以前的生活彻底地果断地告别。在异国他乡过着穷困潦倒备受嘲讽的日子，一心投入绘画的世界，最终成了闻名于世的天才画家，他的经历令人不解甚至厌恶。 坦白说我也很难理解他的行为，甚至鄙视这样的不负责任，混不下去的他可以毫无自尊地蹭吃蹭喝，面对热心的朋友斯特洛夫的帮助，他竟勾引人家的妻子又害得她自杀身亡。最后他又在南太平洋美丽的岛屿，娶了年轻的女子，生下孩子与世隔绝。他完全沉浸在自己的绘画世界中，傲慢不羁冷漠无情，对艺术怀着莫名其妙无法理解的深情。面对他的残忍冷酷、放荡不羁、不合常理的做人处事方式，我是无比憎恶的。在他得了绝症麻风病后，在他眼睛瞎了时，我觉得他真是活该真是罪有应得。他对自己的结发妻子，对爱他的女人，还有愿意嫁给他为他生孩子的十七岁女孩阿塔，他都是如此得不在乎不负责任，我真的是无法同情他的遭遇，也无法赞同他所谓的为了追逐心中的梦想执着冷酷地行为。他心中只有自己，只有绘画，只有梦想，而安顿梦想的生活方式不断伤害到身边的亲人和朋友。 我特别鄙视他在得了绝症后对医生说的话：“女人真是怪物，你可以想对待狗一样对待她们，你可以打她们，打到你手疼，可最终她们还是依然爱你。”你看，他骨子里就是瞧不起女人，他也丝毫没有因为自己对妻子对朋友的妻子对现在的妻子造成的伤害而有一点点的愧疚，难道这就是天才独特个性的人生格局？难道这就是在满地的六便士中只抬头看到了月亮？请原谅我的渺小和普通，追求皎洁明媚的月亮就可以理直气壮地伤害无辜吗？ 文中最后说，斯特里克兰在墙上完成了一幅巨大非凡的创作，他倾毕生之力把自己的内心世界完整地表达除来，他远离凡俗的备受折磨的灵魂终于得到了安息。这幅天才之作连同房子和死去的斯特里克兰被一把火烧了干净，这是阿塔答应斯特里克兰的遗愿。他创造了一个理想的纯粹的绘画世界，又带着傲慢和不屑将它完全毁灭掉。他死去了，连同他生前跌宕离奇、粗俗荒诞的生活经历也随之淡化，留下的只是斯特里克兰是个绘画天才的评价。 直到最后，我那颗纠结、诧异、鄙视的心情才有了一点点平静，就像书封底的书评——人世漫长得转瞬即逝，有人见尘埃，有人见星辰。查尔斯就是那个终其一生在追求星辰的人。查尔斯·斯特里克兰也许就是为数不多的天才吧，天才的人格应该是有一些缺陷的，他们敏感、自我、脱俗，既然这个世界需要少数的天才来点亮，那么就不能用平凡人的眼界来旁观。如此这般，我似乎有些理解斯特里克兰了，似乎有些同情他的遭遇了，在理想和现实的矛盾中，在神圣与凡俗的纠缠下，在崇高与卑贱的冲突中，他为了天上的月亮神魂颠倒，为了纯粹的梦想疯狂一次，为了成全自己独一无二的人生而痴迷执着，这样的人生追求何尝有错？ 人生是什么？生活的意义又是什么？我想不同的人不同的观念不同的环境，应该有不同的答案吧。小说虽然来源于现实生活，但毕竟又高于现实生活，所以走进一部小说，随着人物故事的变化，有思考有不平有纠结有感动，这就够了。人生如梦，是枕着月亮还是抱着六便士？心境不同追求各异，是平凡无味还是跌宕起伏？每个人都有自己想要的答案，每个人都有自己的想法，只要是自己喜欢的问心无愧的，应该都值得尊重吧。如此，平凡的人生才会有五彩缤纷的生活呈现出来，才会让这个世界多一些温暖，多一些美好，多一些憧憬。 毛姆的《月亮与六便士》，读的我好纠结好痛苦。不过，最终我还是释然了。 六便士可以安顿好眼前的生活，月亮可以点亮心中的理想，我们可不可以在努力寻找六便士的同时，不忘抬头仰望头顶那轮皎洁的月亮呢？毕竟，人生不易，那就好好珍惜，既要脚踏实地安顿好眼前生活，又要抬头仰望星辰大海，不负生活亦不负自己。 你有多久没有抬头看月亮了？是问你，也是问我自己。
|
