那天我看到博客编辑老师在我的博客下发了一条链接并留言，“亲，您的博文跟此博文相似度太高。郑博提倡原创、首发，如若转载，请在选择类别时，别忘了标注“转载”二字哟。故而不能加精您的这篇博文。”

 我相当惊讶。心中竟奇怪的有一种窃喜的味道，我的文章居然被“那个人”看中，说明在他眼里，我写的还不错吧。

 我的这篇博客曾经在1995年刊发在铁路一家报纸《枢纽情》的第二版，1998年7月28日又被刊发在《中原铁道报》上。前几天无意中翻出我当年的那一本被报刊采用的作品的剪报留存档，抚摸着那泛黄的报纸，重温那些在现在看起来略显稚嫩的文字，仿佛又触碰到了青春年少的自己。

  一时兴起，选择其中一篇小小说，输入电脑。因为时间太过久远，我添加了开头和结尾，把年代感太强的这个小故事变成一个回忆的方式呈现。在网络上投稿，也算是一种现代版的保存吧。

  谁知竟是遇到了“网络扒手”吗？

  大学毕业的孩子曾经劝我，你写的那些文章为什么要发在网络上呢？自己看看，自娱自乐，它不香吗？发出去就有可能被人抄袭，你是要去维权吗？还是要眼看自己的心血，被别人轻易窃取。你要是想图个名，就应当使用真实姓名，以你这种貌似大隐隐于市的性子，最厌烦抛头露面，估计也不愿意。

  是的，我目前使用的这个笔名，是我过世的父亲为我起的，我一直坚持使用。我当时怎么回孩子的呢？我大概是说，第一，我的文章没有优秀到别人愿意来剽窃。第二，我想让自己的思想和这世界上的某些知音发生碰撞，产生共鸣，获得一种精神上的认同，算是一种海内存知己的感觉吧！

  孩子劝了几句就说随我高兴吧。如今我果然笑了，但心里却并不老高兴。被剽窃的确郁闷，你可以引用，可以借鉴，哪能照搬全抄，能做到这一步，并且堂而皇之发在网上，我已经懒得追问“剽窃君”的良心问题，肯定是不会痛的啦！

  我也曾经想过，去查一查我的文章是否被他人不冠名使用，后来作罢。其实是对现在的有些人的品行不是很乐观，不想面对那些说起来其实挺糟心的事情。这种鸵鸟心态，对于我这样的原作者和对方那位“剽窃君”其实是共同存在的吧！

 假装看不见，假装不知道，我是眼不见为净，剽窃君是什么心理呢？不知道，也不想知道。我能明确的是，如果我不能成为一代文豪，我这种小人物的作品，不可避免地会被各种“剽窃君”窃取。

  然而，天道好轮回，苍天又能饶过谁呢？

  我不能控制别人不剽窃，但我可以规范我自己，如果见到好的文章，想要借鉴其中的名言佳句，我会注明出处，“剽窃君”，愿我们共勉。

  后续来了。

  我终于按捺不住好奇，点开博客老师留下的文章网址。是某易号刊登的，我是2021年9月21日在郑博和头条号上先后刊发的，某易号是2021年9月22日刊发的，文章来源显示的那个名称貌似应该是官方性质的，我第一篇跟帖详细介绍这篇文章出处，提出原作者的质疑，居然不显示跟帖，我又换了一个温和一些的说法，“引用别人文章不需要注明出处吗？”倒是显示了。连我刊发在头条号上的图片都没有改动，这种不注明出处的拿来主义，真是让人满满的被轻蔑的不爽啊。

 看来不是我以为的剽窃君，是人家认为我的文章还能入得了法眼，就刊发到网上了，但是能不能注明文章出处嘞？连我的名字都不配出现在贵号之上吗？

  我还因此被质疑，伤害性不大，侮辱性有点大啊。让人无语地被看重啊。我怎么就想起来古代皇家盛行的杀母留子嘞？嘿嘿嘿，原谅我脑洞开的有点大吧。
       请改一改这霸气的作风，好吗？