“物理老师情商比较低,说话的时候总是直戳学生痛处,不像文科老师那样婉转,留有情面”,无意间,我听到黄同学给政治老师吐槽道。
轻飘飘的一句话,向风一样吹过来,让我尴尬又略气愤。风散去,我又回归平静,毕竟黄学生所说无误,我昨天批评他的时候确实一针见血,三言两语。他给别的老师吐槽,说明他情商也高不到哪里去,我们算是同道中人,我自我安慰到。
由于物理老师所带班级较多,每天都要面多200多名学生,实在是无法照顾每位学生的情绪,但是我还是在茫茫人海中发现了听课时不断跑神的他。再次点名批评,必然会使我们的关系走向冰点。我该怎么做?
批评就像一把刀,划拉一次,就可能会斩断学生对教师的依恋,让学生误认为自己是不被欣赏的那一位,学习起来也丧失了兴趣与主动性。所以,应该反其道而行之。
再次上课,是习题课。由于这个班学情较好,所以我们常常采用学生讲题的形式,以此了解学生是否真的掌握了物理原理或规律。在几个学生讲题之后,我故意将黄同学点了起来。他有点错愕,但是又非常豪爽的问,能否上讲台上面来讲。这是当然可行的事情。
他非常从容的走到讲台上,书也未带。对着白板上的图开始了讲解。即便是一年前的事情,但是他的讲解给我留下了深刻的印象,因为他讲题的时候太老练了,简直就像一位工作多年的老教师。他给同学们说:“同学们,请看看这里,我们可以认为……,根据题目的关键词,可以看出物体速度发生了变化……”我在他题目讲解结束后,想追问一种变式,直接被他打断,他说:“老师,你先别说话。”全班笑成一片。接下来,他又开始变式讲解。额,他慷慨激昂的讲解,加上独到的幽默感,独树一帜。于是我顺水推舟,把他推为了“黄老师”。
黄同学摇身一变“黄老师”,从此也开始了他的疯狂的追问之旅。
“老师,人们都说水从高处向低处流动,但是我发现水在流下在,下方的水也会沿着水流倒流,你知道是怎么回事吗?”
“你确定?你在哪里观察到的现象?”他说的我满脸怀疑。
“我之前听说过这件事,所以特意将水装进水杯里往下倒,下方水池里放个小叶片,发现小叶片逆流而上了。”
我首先夸赞了他善于观察以及做实验验证的好习惯,然后又让他等我验证完毕再探讨。他离开之后,我立即就上网搜索相关资料,发现第一个发现这种现象的也是一名学生,他在2008年发现倒水时,小壶里的茶叶竟然跑到了倒水的水壶中,后来这种现象被称为“逆流污染”,即上游的水未必有下游的水干净。这真是一种神奇的现象,这也让我对“黄老师”刮目相看,他的爱追问爱探索的精神已经在我水平之上。作为老师除了要培养学生的学科核心素养之外,我觉得还应该发现学生身上的闪光点,并且尽力守护好闪光点,让学生在适合自己的道路上不断前行。
他还在不断的问我问题,比如“老师,你知道电饭煲是如何知道我加了多少水的?它为何可以很好的控制加热时间?里面是否有压敏电阻?如果有,那怎么知道是水多还是米多?难道工作时间工作程序都一样吗?这样能够保证口感吗?电饭煲……”“老师,你知道有轨电车是如何输电的吗?它是如何给有轨电车输送电能的?有轨电车停车的时候呢?是如何控制的呢?”他问的大部分问题都超乎我的认知,我不能给他答案,但是常常惊叹于他的新发现。所以他也乐于和我分享他的发现。
一日,我吃过午饭,在操场散步,还未吃饭的他横跨整个操场走到我面前。我问他是否又有新的发现?他说:“并没有什么问题,老师,我只是想来给你打个招呼,老师拜拜!”
工作了七年,第一次有同学走了几百米,却只是想给我打个招呼。这几百米的距离,这隆重的仪式感,怕是会我让我一辈子难忘。
我很感恩,自己遇见了这样爱追问的黄同学,他用自己的一言一行向我表达着爱观察生活,爱追问的同学的表现应该是什么样的?他的这些也向我提出了新的要求,我应该向这样的“黄老师”看齐,做一个爱观察生活的人。